Как это ни странно, но между возможностью «жить» или же «доживать», большинство людей придерживаются второго варианта, т.е «доживают».
Понятие «жить» подразумевает наличие интереса к процессу жизни, необычные события в ней, но это понятие непременно связано с риском развития.
Естественно, практически всем хочется иметь много денег, путешествовать по разным странам, быть известными и востребованными т.е жить полной интересной жизнью, а не дрожать за своё рабочее место и собственные четыре угла.
Одновременно риск, который является неизменным спутником понятия «жить», является сдерживающим фактором.
Хочется приспособиться так, что бы «жить» интересно, но не рисковать при этом.
Как не приспосабливайся, но без риска развития жизнь превращается в «доживание» и из этого круга никак не вырваться.
Только что в новостях прочитал сообщение о том, что в горах, в Мурманской области, погиб под лавиной турист из Москвы.
-Чего его из столицы понесло в Мурманскую область, да ещё и в горы? Сидел бы дома — был бы жив, – скажут сейчас многие.
Ответ напрашивается только один: видимо, человек стремился жить так, чтобы было интересно, а поскольку интересное в жизни связано с риском, то бывают и вот такие печальные последствия стремления жить интересно.
Конечно, не всегда стремление жить интересно заканчивается так трагически.
Можно, даже придерживаясь принципа «доживания» и сведения риска к минимуму, стоять на остановке, дожидаясь транспорта, и закончить свою жизнь трагически только потому, что какой-то лихач не справился с рулевым управлением и протаранил остановку, вместе с находившимися на ней людьми.
Тут мы подходим к таким понятиям, как «риск осознанный» и «риск не осознанный».
Неосознанный риск нас сопровождает всю жизнь, даже когда мы спим в собственной квартире: в соседнем подъезде может произойти утечка газа и дом рухнет, как карточный домик.
Да что там случай с газом.
Практически на каждого может упасть сверху кирпич или сосулька, когда вы идёте по улице.
Неосознанных рисков столько в жизни, что самой жизни не хватит, чтобы все их просто перечислить.
-Так что теперь — не жить, если неосознанные риски существуют буквально в каждую минуту нашей жизни?
Получается, риски есть, но мы их не осознаём, и от этого нам уже хорошо.
Но, если риск осознанный, то нам становится страшно, но это риск нашего развития, нашего движения вперед.
Страшно заняться бизнесом.
Страшно заняться делом, которое кажется интересным, но не известно, принесёт ли оно доход.
Страшно заявить свою позицию, отличную от других мнений.
Страшно вообще чем-то заниматься, если сознание подсказывает, что закончиться может всё либо очень хорошо, либо очень плохо.
Поэтому люди и придерживаются тактики «доживания», поскольку есть риск того, что инициатива, связанная с намерением жить интересно, может закончиться очень плохо.
Но вот беда: неосознанных рисков великое множество и они на каждом шагу, но их люди не боятся, а осознанные риски можно по пальцам пересчитать, но они вселяют в людей такой страх, что они решают: лучше «доживать» чем «жить».
В итоге, возникает смутное ощущение счастья: сегодня ничего плохого не случилось – и это уже хорошо, это уже счастье.
Получается, что счастье не в том, чтобы произошло что-то интересное, а том, что бы ничего плохого не произошло.
Для поддержания такого «ощущения счастья» требуется не выходить за рамки привычного: работа многие годы в одном и том же месте, одно и то же место проживания, сложившийся круг общения, одни и те же маршруты из дома на работу и обратно, а если отдых, то в ранее проверенном месте, где всё известно и знакомо.
Но вот беда: человек периодически устраивает «бунт» в себе же.
-Надоело так скучно жить,- заявляет он. – Это не жизнь, а доживание . Хочу жить интересно.
Поразмыслив на тему о том, как жить интересно, он приходит к выводу о том, что в этом случае придётся сознательно рискнуть, а чем это закончиться – пока не ясно.
Словом, внутренний «бунт» быстро успокаивается, поскольку сознательно рисковать нисколько не хочется: лучше синица в руках, чем журавль в небе.
Сейчас многие скажут: «То, что вы написали, точь-в-точь со мной происходит».
А как иначе, если это присуще большинству?
Только не спрашивайте меня о том, как сделать свою жизнь интересной, а не «доживать» её каждый день, испытывая муки совести от того, что в жизни всё так серо и не интересно, правда, и сознательного риска в практически нет.
Вот вам и ответ, который сам напросился в вашу же голову.
Хочешь жить богато? — рискни жить богато.
Хочешь быть известным? — рискни, чтобы добиться известности.
Хочешь чему-то научиться? – рискни и научись.
Заметили? Постоянно напротив слова «хочешь» приходится ставить слово – «рискни».
Почему мне в голову пришла тема данного выпуска: «жить или доживать»?
Три дня назад, позвонил пользователь наших программ из Америки и рассказал свою историю, которую я не знал.
Оказывается, после переезда в США он пытался заниматься то одними заработками, то другими, но дела шли довольно плохо.
Однажды, натолкнувшись в интернете на наш сайт, он приобрёл для себя свою первую программу за 200 долларов, а в кармане у него было всего 250 долларов, при том, что каких-то новых поступлений денег в ближайшие дни не предвиделось.
Так, как он рискнул, лично я бы так не рискнул, вероятнее всего.
Но, по его рассказу, с того самого момента всё резко изменилось в его американской жизни: деньги пошли потоком и сейчас он считает себя достаточно успешным и обеспеченным человеком.
Другая история произошла вчера.
Человек, из числа новых потенциальных покупателей программ, почти месяц согласовывал со мной ряд вопросов, относительно того, какие программы ему нужны в первую очередь, а с какими можно подождать.
На эти разговоры мы оба потратили несколько часов.
После того, как всё мы с ним согласовали, он позвонил вчера и сообщил, что есть риск того, что у него не получится работа с программами и тогда, мол, деньги на их покупку окажутся потраченными напрасно, а их, как всегда, есть на что потратить.
Словом, он решил не рисковать.
Я не стал обижаться и расстраиваться, за потраченное время, а полностью с ним согласился и одобрил его поступок, поскольку в ситуации, когда рисковать не хочется, незачем стараться себя пересиливать.
Правда, и интересной жизни не получится: будет продолжаться «доживание», но это личный выбор каждого.
А про себя подумал: «Первого, у которого были буквально последние 250 долларов, из которых он потратил 200 на программу, если бы я в своё время об этом знал (при покупке программы он не говорил об этом), я бы точно стал убеждать не рисковать, поскольку деньги едва ли не последние, а риск того, что у него может не получиться работа с программой, явно существует».
Но, ничего мне не говоря, он рискнул , но по прошествии нескольких лет, рассказал свою историю.
Второй, долго и упорно о многом расспрашивал, очень подробно консультировался, явно руководствуясь желанием не рисковать, поэтому его конечное решение было предсказуемым, как предсказуемо то, что при таком подходе к жизни, она будет «доживанием» с периодическими «бунтами» относительно того, что надоело жить серо и не интересно.
Но, каждый раз будет повторяться одно и то же: «Чем рисковать, лучше поживу, как и прежде – серо и не интересно. Главное, мол, для меня в том, что нет сознательного риска, а это почти счастье».
Жить или доживать? – это каждый решает сам.
Рисковать или не рисковать? – и это каждый решает сам.
Но, от того, как человек отвечает на последний вопрос, он определяется с тем, будет ли «жить» или просто «доживать».

Если страх риска является сложно преодолимым препятствием на вашем пути, то воспользуйтесь программой «Разрушитель страхов«